[讨论]殿试要不要改革?

冷江文雨 · 发表于 2008-2-18 16:32

殿试的人气不旺,管理层知道为什么吗?有何良策?

潇湘妃子 · 发表于 2008-2-18 16:51

与时俱进，是该考虑了，以便08的殿试会更科学合理，大家有什么意见和建议都来提一下吧，：）

物生有两 · 发表于 2008-2-21 16:04

我的意见老早就提了，建议依然如故。有感兴趣者欲知详情，敬请参看：

http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=5&ID=43390&star=8&page=1

云卷 · 发表于 2008-2-21 22:40

恩，对于这个问题，我曾经在军机处发过帖提请管理层讨论，现在复制过来：

于试部改革的一点建议（提请管理层和斑竹讨论）

最近，在联都试部发生了有关各级科举合格者应该授予何种头衔的讨论，详情请参看：

http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardid=5&star=1&replyid=497651&id=43390&skin=0&page=1

试部科举本来是论坛的一个游戏，称谓不很严格也不算什么大的错误。现在想从鼓励进士积极参与殿试的角度出发，和青松老师讨论过，感觉参加过殿试的联友与不参加殿试的联友应该有所区别。不然殿试只取前三，进士们的积极性都不高。

试部是否能小小改革一下，根据参与讨论联友的建议，可以选择采取以下措施：

一、给现行会试授予的“进士”功名正名，正名为“贡士”！只有参加了殿试并且合格者才能获得“进士”功名（头衔）！

注：

会试和殿试：会试和殿试是最高一级的考试，其中会试是带有决定性的考试，而殿试只定名次，不存在被黜落的问题。会试由礼部举办，在京城的贡院举行。会试一般在乡试的第二年，会试被录取的人，称为贡士，第一名叫做会元。殿试名义上由皇帝主持，出榜分为三甲：一甲为赐进士及第，只有前三名，为状元、榜眼、探花，合称三鼎甲；二甲为赐进士出身若干人，第一名称传胪；三甲为赐同进士出身若干人。在一、二、三甲的都泛称进士。中了进士，功名就到了尽头。（摘录青松斑竹提供资料）

二、如果更名比较困难，保留现存称谓，改变威望值，进士威望值为3，殿试前20名威望为4。

试部改革的目的，一是完善科举制度，更符合古代科举取士的头衔；更重要的是提高竞争性和趣味性，鼓励更多的联友参加各级考试, 鼓励更多的进士参与年度殿试。

请大家发表意见，请管理层考虑以上建议。

云卷 · 发表于 2008-2-21 22:43

以下青松老师意见：

关于进士称号和威望问题:

为了今后鼓励"进士"参加殿试的积极性,建议从今年开始增加"甲科进士"的称谓,即将已参加殿试的现有"进士"称为"甲科进士",不分一二三甲.前三授状元榜眼探花称号.这样原已得"进士"称号者可以维持不动.

为增加竞争性和趣味性,要有淘汰率或晋级比例.原则上取前60%~70%.这和古代无淘汰的殿试不同.

问题是甲科进士的威望值如何确定.理想的办法:秀才=1,举人=2,进士(贡士)=3,(甲科)进士=4.斑竹=5,.若保持现有"进士"=4不变,则"甲科进士"可以=5,斑竹则可以改=6....只要变,妃子的工作量最大...

杖头悬鬯 · 发表于 2008-2-22 15:17

改名称也好，改威望值也罢，都会增加工作量。如果从今年起，实行新的考试方案（特别是称号问题）就省了那些麻烦了。已经是“进士”的可以继续考试，也可以不考，随他们去好了。毕竟这只是娱乐！

物生有两 · 发表于 2008-2-24 20:48

拭目以待！

云卷 · 发表于 2008-3-20 11:03

最近联都事情比较多, 管理层承诺等《联都》第二部完稿后，采取一定措施进行改进：））

程鸿 · 发表于 2008-5-3 16:52

很多布衣怕科举考试,如何登堂入室?

云卷 · 发表于 2008-5-19 16:58

也有很多布衣喜欢科举考试, 在游戏中检验、在游戏中学习。

但是功名如何，和是否登堂入室不怎么相关。喜欢玩科举的参加科举，不喜欢科举的联都还有很多版面供大家一试身手。

潇湘妃子 · 发表于 2008-8-22 10:12

今年殿试之前，把这个问题解决掉~~

云卷 · 发表于 2008-8-22 12:58

妃总要辛苦了[em23][em23]

城市獵人 · 发表于 2008-8-30 04:38

给进士, 贡士, 等名字, 猎人倒是无所谓, 只是如何达到实质的交流才是真正的目的.

倘若真要如此慎重, 猎人也不反对.

不过, 龙虎茶园上面写着：进士以上方可入内

猎人点击几次还是进不去, 此时方才惊觉：

来了联都这么久, 还没考过进士.....囧

呵呵

伍毅 · 发表于 2008-11-10 14:03

以下是引用云卷在2008-2-21 22:43:18的发言：

以下青松老师意见：

关于进士称号和威望问题:

为了今后鼓励"进士"参加殿试的积极性,建议从今年开始增加"甲科进士"的称谓,即将已参加殿试的现有"进士"称为"甲科进士",不分一二三甲.前三授状元榜眼探花称号.这样原已得"进士"称号者可以维持不动.

为增加竞争性和趣味性,要有淘汰率或晋级比例.原则上取前60%~70%.这和古代无淘汰的殿试不同.

问题是甲科进士的威望值如何确定.理想的办法:秀才=1,举人=2,进士(贡士)=3,(甲科)进士=4.斑竹=5,.若保持现有"进士"=4不变,则"甲科进士"可以=5,斑竹则可以改=6....只要变,妃子的工作量最大...

如果改名从技术上来说存在操作上的困难，那么不改也没什么；但如果改成什么“甲科进士”的话，这又是一个笑话了。还不如不改。

云卷 · 发表于 2008-11-10 23:16

伍毅联友说得有道理，进士就是甲科，再加甲科两字纯属多余。

前面已经说过，将现行进士称谓改为贡士操作起来比较困难，用甲科进士称谓不过是为了将参加过殿试并取得一定成绩的联友与没参加过殿试的联友加以区分采取的一种折中办法罢了。说到底，试部不过是论坛提供的一个学习游戏的平台，这些称谓不过是参照古例，大体如是，能够区分就可以了吧？是否需要严谨到一丝不能走样呢？

伍毅 · 发表于 2008-11-11 23:34

以下是引用云卷在2008-11-10 23:16:25的发言：

伍毅联友说得有道理，进士就是甲科，再加甲科两字纯属多余。

前面已经说过，将现行进士称谓改为贡士操作起来比较困难，用甲科进士称谓不过是为了将参加过殿试并取得一定成绩的联友与没参加过殿试的联友加以区分采取的一种折中办法罢了。说到底，试部不过是论坛提供的一个学习游戏的平台，这些称谓不过是参照古例，大体如是，能够区分就可以了吧？是否需要严谨到一丝不能走样呢？

如果只是为了与没有参加殿试的进士区别开来，还不如叫“殿试进士”得了，呵呵。

如果能够尽可能严谨，为什么不呢？既然是参照科举制度一级级考过来，当然应该弄清其基本常识，这些基本常识弄错了总归不好，容易误导人。当然，如果操作确实困难，不改也没什么，如果要改，就不要出现类似“前面走来了一个男小伙子”这样的低级笑话，(*^__^*) 嘻嘻……

云卷 · 发表于 2008-11-12 17:38

其实没几个人弄得清楚这个称谓，也没人真把自己当成举人进士了吧？论坛试部借此头衔，就同游戏中区分级别而已，有“走过来男小伙子”这么夸张吗？

云卷 · 发表于 2008-11-12 17:53

当然如果有更好的处理起来又不太困难的解决办法，又何乐而不为呢？

先摘录一段资料：

会试和殿试：会试和殿试是最高一级的考试，其中会试是带有决定性的考试，而殿试只定名次，不存在被黜落的问题。会试由礼部举办，在京城的贡院举行。会试一般在乡试的第二年，会试被录取的人，称为贡士，第一名叫做会元。殿试名义上由皇帝主持，出榜分为三甲：一甲为赐进士及第，只有前三名，为状元、榜眼、探花，合称三鼎甲；二甲为赐进士出身若干人，第一名称传胪；三甲为赐同进士出身若干人。在一、二、三甲的都泛称进士。中了进士，功名就到了尽头。

那殿试结果这样授予头衔如何？

一甲三名直接称：状元、榜眼、探花

二甲第一名（即第四名）为传胪，5-10名称二甲进士

三甲取11-20名，统称三甲进士

是否会好一些呢？愿意再听取意见

伍毅 · 发表于 2008-11-13 01:29

以下是引用云卷在2008-11-12 17:38:40的发言：

其实没几个人弄得清楚这个称谓，也没人真把自己当成举人进士了吧？论坛试部借此头衔，就同游戏中区分级别而已，有“走过来男小伙子”这么夸张吗？

呵呵，我只是觉得“甲科进士”跟“男小伙子”差不多的味道，顺手拉过来开个玩笑，多有得罪了。我闭嘴，再不掺和。各位再见。

[此贴子已经被作者于2008-11-13 1:30:09编辑过]

罗衣 · 发表于 2008-11-14 21:26

卷卷老师辛苦了!!!