定义要严谨------论辩论

艺海听涛

定义要严谨------论辩论
回顾论坛里一些辩论，多数发生在定义的不一致，因而难以取得共识。
定义要严谨，应包括以下几个方面：
1，定义语言准确，概念明晰全面，论据客观翔实；
2，定义域要明确。
例如：
一，            关于新韵旧韵的争论，就发生过因为“新韵”的定义不同而争论。如说新韵包含《中原音韵》、《诗韵新编》，而另一方则认为只限于现在推广的普通话。这样，由于定义不一致就会产生分歧。
二，            关于“普通话是否是一种方言”的争论，有人认为在世界上汉语本身就是人类的一种方言，另外的人认为在中国境内普通话不是一种方言，这就是定义域不一致发生的争论。
三，            关于声律“一三五不论二四六分明”的争论，有人认为定义范围是所有文体的普适法规，有人认为成立是有条件的，仅限于诗联，这也是因为定义域不一致导致的争论。这句话是部分正确的，但有局限性，应根据格律诗的格律的实际情况来判断。
四，            关于对仗“是词对还是字对”原则。有人认为中国古代的对类原则是字对，说王力的词性句法相同是“以偏概全”的。这个争论发生的原因是对王力的理论看法不客观造成的。王力客观地论述了对仗也有“字对”“借对”等情况，只是一种对仗技巧，而根据一本古代对类的文章就说字对是普适原则，才真正是以偏概全的。这属于定义不客观，混淆了一般与个别的关系。
五，          关于“出律”。诗有诗律，词有词谱，联有联律，曲有曲律。不同文体各有各的规定。违反某一规定可以具体指出。但若一概谓出律，往往因定义不准确而伤及作者引起争执。如对诗里的各种拗句，只有不能补救的拗句才可以谓之出律。若不了解诗律就乱下断语，就使点评成了砸砖。
六，         关于“老干体”
     又如有人将“大气”的诗一律名之曰“老干体”，就是不明白“老干体”的定义或因“老干体”根本就没有确切的定义所致。至于还有人在唐诗甚至“诗经”中寻找老干体诗，无疑又是无限扩大了定义域，成了笑话。
七，          关于“剽窃”。剽窃，自古是个贬义词。
1. 掠夺。 宋 司马光 《涑水记闻》卷十一：“缘道纵兵士剽窃民家。”《二刻拍案惊奇》卷五：“乃是积年累岁，遇着节令盛时，即便四出剽窃。” 清 沉涛 《瑟榭丛谈》卷下：“中有 小李 善剽窃，如鬼如蜮满路隅。”
2. 抄袭窃取。 唐 柳宗元 《辩文子》：“其浑而类者少，窃取他书以合之者多，凡 孟 管 辈数家，皆见剽窃。” 清 昭槤 《啸亭续录·国史馆》：“而如 蔡绥远 毓荣 、 苏侍郎 拜 几至万言，皆剽窃碑版中语也。” 邓小平 《在全国科学大会开幕式上的讲话》：“对于那些追求个人私利，互相封锁，不搞协作，甚至垄断、剽窃等等不利于发展社会主义科学事业的错误思想和作风，应该进行批评教育。”是一种违法或极不道德的行为。现在却有人不管青红皂白，将有类同诗句的唐诗也谓之“剽窃现象”，就是定义不准确。
      定理都是有条件的。牛顿定律只适用于宏观世界，不适用于物体速度接近光速的运动和微观粒子世界。若讨论宏观世界的力学问题也使用相对论，就没有意义。

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时R彩| 六合投R注| 网络赚钱去SO娱R乐R城:顶级信用R提现百分百即时到账SO.CC

艺海听涛

漫谈何谓“出律”
格律诗充分发挥汉字的特点，是世界上最美的文字，是中华文化的瑰宝。律诗，包括律绝，五律，七律和排律，因其篇幅短小，能用少量的文字表达丰厚的含义，而且读起来有节奏感，有如不需要乐谱的一首歌，而深受喜爱，所以历经多个朝代，经久不衰。现在因网络的发达，诗词文学论坛如雨后春笋般发展，爱好诗词的网民越来越多。其中不乏老诗人和古文功底深厚的诗词爱好者。也有不少新手，他们发表的作品有练笔的作用，经过版主批评指导，或诗友之间互相点评，会进步更快。这里就有个如何准确使用点评用语的问题。
格律诗是讲究声律的。所以对于不合律的作品指出何处出律，应该是诗词点评的内容之一。首先应弄清何谓“出律”。
格律诗的“出律“一般是指无法补救的拗句。
如：
五律：平平仄平平，第四字出；
七律：仄仄平平仄平平，第六字出。
可以拗救的情况皆不算“出律”。
如：
上联是拗句，均可以通过本句自救或下联补救。
另外，“孤平”，“三平尾”也是不能补救的，但一般直说“孤平”或“三平尾”即可。
还有“失粘”“失对”“出韵”等毛病，直说即可。虽然实际上都不合律，但一般都用不着“出律”这个词，有什么问题直陈什么问题即可。
可见“出律”这个批评用语用的还是比较少的。
准确使用批评用语，作者一看就知道你态度认真，也会乐于接受。

                               
登录/注册后可看大图

真人游戏|足球篮球|时时�V彩| 六合投�V注| 网络赚钱去SO娱�V乐�V城:顶级信用�V提现百分百即时到账SO.CC

艺海听涛

诗词的点评和赏析
点评：阅读文章时加以圈点并写上评语。
赏析：欣赏分析，欣赏并加以评论分析(多用作书名)。
由上述定义可见，赏析一般可单独成篇，属于比较正规的分析欣赏文章，在论坛上一般可单发主题贴。其内容可包括：
1，  作者介绍；
2，  作品背景；史上有关评价；
3，  各句诗意解析；长诗各段主题；用典解释；
4，  该作品特点评述。
因赏析文章一般是选优的，故对格律和用韵等基础知识方面的问题，或作品结构等不足之处不做评述。
点评内容则宽泛得多。论坛中针对初学者为多，故可以是：
1，  推赏好句佳句；
2，  指出优点；
3，  指出格律方面的错误，如①出律，②出（落）韵，③对仗（失对），④失粘，⑤孤平，⑥三平尾，⑦不规则重字，⑧句型缺陷（非律句，长撷腰，长解镫）；⑨对词则要对照词谱，指出违背词谱处，是比较麻烦的事情。
4，  总体印象，多是鼓励性评语，并指出不足；
5，  指出努力方向和建议。