“云想衣裳花想容；春风拂槛露华浓”也是对联？？请众评之

陈风 · 发表于 2012-9-8 13:25

“对联”则是以“对仗”为基石的，没了对仗，不配称为“对联”。
“没有对仗，就不配称对联”？谁规定的？以你说下面的都不是对联了？只是挂在门旁的两行字？-
春湖落日水拖蓝
天影楼台上下涵
——颐和园
郁葱玉树映朱楼
太液芳波净不流
——中南海
巍巍万岁山
密密接烟树
——景山
楼阁参差未上灯
菰芦深处有人行
——陶然亭
圜丘清晓露氤氲
拜舞衣冠鹓鹭分
——天坛
银甲耀清波
金轮转通衢
——紫竹院
玉渊潭上草萋萋
百尺泉声散远溪
——玉渊潭
裂帛湖流两岸平
柳阴风暖燕飞轻
——玉泉山
猎骑凌晨绕翠微
秋深景色畅天机
——木兰围场
云想衣裳花想容
春风拂槛露华浓
——陕西兴庆宫公园
隋唐殿阁此山中
剩有残碑认故宫
——陕西九成宫遗址
泉声遍野入芳洲
拥沫吹花草上流
——陕西曲江池遗址
春寒赐浴华清池
温泉水滑洗凝脂
——陕西华清官·华清池
雨花台上雨花干
野色山光落座间
——江苏雨花台
啊呀呀，高人高论，震懵了我！！
致使我进退失据，难以言说，请大众评之。

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时S彩| 六合投S注| 网络赚钱去SO娱S乐S城:顶级信用S提现百分百即时到账SO.CC

散落的名字 · 发表于 2012-9-8 13:52

如果挂在门两边的字就算对联的话，还真是对联。

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时亖彩| 六合投亖注| 网络赚钱去SO娱亖乐亖城:顶级信用亖提现百分百即时到账SO.CC

L翠拨青松 · 发表于 2012-9-8 14:01

“啊呀呀，高人高论，震懵了我！！”
-----我不是什么“高人”，你也不用发“懵”，我的理由在这里：
http://www.china-liandu.com/foru ... &extra=page%3D1
你也可以列出他们“不是对联”的理由。

漠野孤狼 · 发表于 2012-9-8 15:47

严格来说，不对仗的就不是对联，至少不是合格的对联，但有些时候，不对仗的两行字，被当做对联挂出来了，它有对联的意义和功用，也就是说可以当做对联来使用，能达到相关的应用目的，可以姑且称之为对联，它没违法犯罪，存在的就让它存在，但是这决不是可以效仿的对象，对对联进行定义的时候，这类东西应该排除在外。历史上这些东西，有些是某些著名人士对对联不那么了解写就，有些是作者即使了解了为了表意的需要在宽松的环境里在作者不以为然的态度下随性为之。

雨横风斜 · 发表于 2012-9-9 22:18

到处都有的对联：
中国共产党XXX委员会
XX自治区 XXX人民政府
左右悬挂呢！

三羊 · 发表于 2012-9-11 09:33

滥竽充数——李鬼霸占了李逵的座位！

柳絮 · 发表于 2012-9-14 16:13

那些确难说是对联,或只是警句.散语.但如:"洞庭天下水,岳阳天下楼"的诗句,虽犯律而取其不可替代的磅礴大气,还是可作为对联来挂的.

李崇贤 · 发表于 2012-9-15 11:50

还是打扑克，打三顺四顺，打不打小2，用一副牌两副牌，随它去吧？何需浪费口舌。

雨横风斜 · 发表于 2012-9-17 16:35

柳絮发表于 2012-9-14 16:13

登录/注册后可看大图

那些确难说是对联,或只是警句.散语.但如:"洞庭天下水,岳阳天下楼"的诗句,虽犯律而取其不可替代的磅礴大气,还 ...

“还是可作为对联来挂的.”

此言不尽有理。并非只有对联才能挂，能挂的也不一定要是对联。

它是名言名句，完全可以挂。根本不必硬说成是对联，坏了规矩，乱了联坛。

L翠拨青松 · 发表于 2012-9-17 18:15

雨横风斜发表于 2012-9-17 16:35

登录/注册后可看大图

“还是可作为对联来挂的.”

此言不尽有理。并非只有对联才能挂，能挂的也不一定要是对联。

诗律是针对律诗而言，联律是针对律联而言，还有不合“律”之联，也是对联大家庭一员，开除得了吗？先生思想境界要放开一些，存在的就是合理的，岳阳楼门联“洞庭天下水，岳阳天下楼”挂了那么多年，你说不是联就不是联了？才真是笑话！

陈风 · 发表于 2012-9-22 10:51

李崇贤发表于 2012-9-15 11:50

登录/注册后可看大图

还是打扑克，打三顺四顺，打不打小2，用一副牌两副牌，随它去吧？何需浪费口舌。

讨论讨论，应该互有有增益吧。
:P:P:P:P:P:P

李崇贤 · 发表于 2012-9-22 12:35

本帖最后由李崇贤于 2012-9-22 14:16 编辑

看了许多讨论，多数无果而终，反失和气。我总认为，题诗作对就是文人的一种游戏，本来很容易说的话，故意弄成什么格式，但有让人练脑的功能。

L翠拨青松 · 发表于 2012-9-24 22:30

陈风发表于 2012-9-6 21:01
“对联”则是以“对仗”为基石的，没了对仗，不配称为“对联”。

---------你懂什么叫对仗吗就在这里挑刺？

L翠拨青松 · 发表于 2012-9-24 22:46

李崇贤发表于 2012-9-22 12:35

登录/注册后可看大图

看了许多讨论，多数无果而终，反失和气。我总认为，题诗作对就是文人的一种游戏，本来很容易说的话，故意弄 ...

本来是探讨问题的地方，争论是正常的。但提倡正常深入的学术讨论，反对无理搅三分！

陈风 · 发表于 2012-9-29 17:36

本帖最后由陈风于 2012-9-29 17:38 编辑

L翠拨青松发表于 2012-9-24 22:30

登录/注册后可看大图

陈风发表于 2012-9-6 21:01
“对联”则是以“对仗”为基石的，没了对仗，不配称为“对联”。

---------你懂什么叫对仗吗就在这里挑刺？

先生口气很大嘛:D

大有一棍子将俺打死的气势。

但不知先生是否是“州官”呢？？