联都63场乡试评分贴

如花

迟来的爱,各位见谅一下,过完年手头上的事情着实太多,马上开评

如花

一、应对（每题15分，共30分）
1、出句：愁随烟草远还绿；
对句：恨别枫桥凄亦寒【凌风剑】
评：意境不够开拓，末三字略嫌生硬。11分
2、古句重配：舍南有竹堪书字【李贺】
篱北观梅可作诗【凌风剑】
评：工整稳当，然行文略滞，并无动人处。11分

二、诗钟（20分）
合咏：斗笠
青枝细细编成帽【凌风剑】
酥雨濛濛戴着它【凌风剑】
评：扣题不错，然语则纤巧，意则平白，别无余味。14分
三、鉴赏（25分）
莫愁湖【飘萍浪子】
粉黛六朝香，依稀飞燕垂杨，裙屐重游微醉客；
烟波今日局，说甚劫灰宿草，英雄尚有未抛棋。
要求：200字以内，逾者酌情扣分。
赏析；出句从写景开始，重笔描写莫愁湖水烟萦绕，杨柳青青，如诗如画的美妙景色，令人沉醉。对句转入抒情，以莫愁湖比作棋局，风雨云烟依旧，用灰草寓战局的瞬息万变，纵久经沙场的英雄，总会有措手不及的时候，余韵暗含何况普通生活中的人呢？宗观全联，写景抒情议论相结合，相辅相成，既富有音律循环和谐之美，又在余尾作出慨叹。字尽意不尽之感，余韵悠长。不愧好联。
评：莫愁湖畔有胜棋楼，作者实是用此典故，而并非以莫愁湖拟作棋盘。另，作者联中深意亦挖掘不够充分。余皆尚可。18分

四、成联（25分）
　阳湖许太眉题嘉定花神庙联：
海棠开后，燕子来时，良辰美景奈何天。芳草地，我欲醉眠；楝花风，尔且慢到；
碧澥倾春，黄金买夜，寒食清明都过了。杜鹃道，不如归去；流莺说，少住还佳。
请就此联意境拓开，自撰成联一幅，要求单边不超过18字。
评：0’
总分：54’



一、应对（每题15分，共30分）
1、
出句：愁随烟草远还绿【如花】
对句：梦比云松久未黄【夏海】
评：由“愁”而转言“梦”，承接不错，然字面费解。10分
2、古句重配：
舍南有竹堪书字【李贺】
亭北娶梅来育诗【夏海】
评：意思新颖，趣味横生，然比之上联，毕竟显得小气造作了。11分
二、诗钟（20分）
合咏：斗笠
离人何忍戴圆月
浣女犹怜裁细风
评：咏物在不即不离之间，幽衷别寄，复能情韵翩然，当得好钟一个。18’
三、鉴赏（25分）
莫愁湖【飘萍浪子】
粉黛六朝香，依稀飞燕垂杨，裙屐重游微醉客；
烟波今日局，说甚劫灰宿草，英雄尚有未抛棋。
本联圆熟老道，流畅稳重，不局限于一楼一人，而拓展到英雄、历史、社会。
上联写虽历经朝代沧桑变更，湖依然风韵犹存。“飞燕垂杨”与“粉黛”写出景美人更美，呼之欲出。“微醉客”指人陶然忘机，扣题“莫愁”。
下联“未抛棋”巧妙运用名胜典故传说，有“数英雄人物，还看今朝”的气概，把江山比喻成棋盘，激发读者拭目以待棋高一着的英雄，结句基调积极。
唯“说甚劫灰宿草”犯了孤平，及“依稀”与“说甚”的对仗。
评：高屋建瓴，指点裕如。言语不躁不浮，并无一笔虚以委蛇，而能深中肯綮，娓娓道出。不过就本人看来，六字句并无“孤平”一说，所以“犯孤平”也无从说起了。21分
四、成联（25分）
几回春梦真留驻，风月何寻，飞花数瓣；
一树痴心只化为，馥香难散，种子千秋。
评：上联语意文字略嫌熟滑，唯下联真痴人语，读来可感可叹。19分
总分：79分

一、 应对（每题15分，共30分）
1、 出句：愁随烟草远还绿
对句：泪伴霜花冷且寒
评：意隔，行文亦不够顺畅。10'
2、 古句重配：舍南有竹堪书字（李贺）
古句对句：山外斜阳入画图（清 秦淦《慈湖》）
评：须自对而非集句，对句不符出题要求。于此撇开不谈，对仗处亦过宽了。8分
二、 诗钟（20分）
合咏：斗笠
上联：棕丝竹叶轻编就
下联：雨点阳光被隔开
评：对仗工整，文通字畅，然伤于浮浅。15分
三、鉴赏（25分）
莫愁湖【飘萍浪子】
粉黛六朝香，依稀飞燕垂杨，裙屐重游微醉客；
烟波今日局，说甚劫灰宿草，英雄尚有未抛棋。
鉴赏：
这首词上片写景，下片抒情，擅用典故，未见“莫愁湖”三字却丝丝入扣主题。“六朝”即古都南京，点明“莫愁湖”所在地；“裙屐”指六朝贵族子弟的衣着，暗含南京。“飞燕垂杨”“ 微醉客”，好一派醉人的春光！“劫灰”谓劫火的馀灰；“宿草” 指墓地上隔年的草，这些都“说甚么”？“英雄尚有未抛棋”，何况一介凡夫俗子，更不要沉浸于流年往事，巧妙点出“莫愁”二字！
评：分析甚细致，所评亦有些道理，但有些地方或许与作者本意有所出入。16分
四、成联（25分）
上联：捻几缕清风，欲挽春芳，奈何苦楝随花落； 下联：撷千丝翠柳，还思绿意，可叹流莺带露飞。
评：字面清秀，然流于皮相。17分
总分：66'

如花

一、应对（每题15分，共30分）
1、出句：愁随烟草远还绿；【如花】
1、对句：爱共海天深又蓝。【木桃道姑】
评：浅陋直白。10分
2、古句重配：舍南有竹堪书字【李贺】
2、古句新对：堂北栽萱可孝亲【木桃道姑】
评：对仗工稳，意稍隔。11分

二、诗钟（20分）
合咏：斗笠
改扮乔装成隐士
遮阳避雨显忠心
评：上联扣题不严，下联“显忠心”一句似无来由。15分

三、鉴赏（25分）
莫愁湖【飘萍浪子】
粉黛六朝香，依稀飞燕垂杨，裙屐重游微醉客；
烟波今日局，说甚劫灰宿草，英雄尚有未抛棋。
要求：200字以内，逾者酌情扣分。
此联有借鉴莫愁湖联：
    粉黛江山留得半湖烟雨，王侯事业都如一局棋枰
道姑赏析：
    上联点明莫愁湖六朝时期的盛名，粉黛之香，引人入胜令人沉醉从古而今不变。
    下联承言今日时局，恰如一盘未曾下完的棋，不要说劫后余灰宿草之类的丧气话，未抛棋表明了踌躇满志，有理想抱负的时代骄子之热血情怀。大有毛主席数风流人物，还看今朝的雄心壮志，读来令人心潮澎湃，意气风发。
    对仗较工稳，格律自然不失严谨，意境开阔，语言优美雅致，古色生香，令人爱不释手。
    若说不足，六朝与今日略不工吧。
评：布局俨然，观点分明，尤其下联剖析比较到位。19分

四、成联（25分）
　阳湖许太眉题嘉定花神庙联：
海棠开后，燕子来时，良辰美景奈何天。芳草地，我欲醉眠；楝花风，尔且慢到；
碧澥倾春，黄金买夜，寒食清明都过了。杜鹃道，不如归去；流莺说，少住还佳。
请就此联意境拓开，自撰成联一幅，要求单边不超过18字。
成联：
勿枉费心，花开花落花神定；
但从造化，缘去缘来缘法牵。
评：自具机杼，只一味说理，未免气血干枯。此外，意境上似也并未切住题目要求。17分
总分：72分

一、应对（每题15分，共30分）
1、出句：愁随烟草远还绿；
愁随烟草远还绿；[如花]
志伴岩星坚更明。[林下清风]
评：生硬晦涩。10分
2、古句重配：舍南有竹堪书字【李贺】
舍南有竹堪书字；[李贺]
村北留田为养生。[林下清风]
评：语句俚俗，风味差逊。11分
二、诗钟（20分）
合咏：斗笠
素服草根平心结；
烈阳苦雨顶冠收。
评：上联不解何意，下联与所咏尚能相得略为出彩。出律是一大弊。16分

三、鉴赏（25分）
莫愁湖【飘萍浪子】
粉黛六朝香，依稀飞燕垂杨，裙屐重游微醉客；
烟波今日局，说甚劫灰宿草，英雄尚有未抛棋。
要求：200字以内，逾者酌情扣分。
    林下评：
    上联寥寥几笔描写莫愁湖六朝时的繁华景象，飞燕垂杨依稀旧貌。重游二字似有穿越之神力，从古到今，一直这么陶醉着。
    下联从莫愁湖烟波入手，把烟波永存比拟为棋局，绝不会如劫灰宿草湮灭，英雄总是深藏不露，不到时候，绝不随便乱抛棋。含蓄地表明踌躇满志的情怀。
    此联借莫愁湖胜景咏佳联抒一己或当代人之宽阔高远胸怀，展现蓬勃的精神面貌。语言优雅得体，意境深邃，读罢此联，登时对莫愁湖心驰神往，好想裙屐一游感同身受一番哇。
评：评如隔靴搔痒，颇多敷衍之笔。切记评联非写散文，当稳准狠17分

四、成联（25分）
　阳湖许太眉题嘉定花神庙联：
海棠开后，燕子来时，良辰美景奈何天。芳草地，我欲醉眠；楝花风，尔且慢到；
碧澥倾春，黄金买夜，寒食清明都过了。杜鹃道，不如归去；流莺说，少住还佳。
请就此联意境拓开，自撰成联一幅，要求单边不超过18字。
试问花神，满园春色能留住？
细听鸟语，一寸光阴务惜珍。
评：由景物延及道理，较为深刻。但“珍惜”为了格律而改作“惜珍”，有以辞害意之弊端也害了语感。21分
总分：75分


一、应对（每题15分，共30分）
1、出句：愁随烟草远还绿；
   对句：情入冰心久且坚【清尘】
评：从愁至情，过渡自然，寓意形象。10分
2、古句重配：舍南有竹堪书字【李贺】
对句：篱侧无梅怎寄心【清尘】
评：竹梅雅意，俱有文心。11分

二、诗钟（20分）
合咏：斗笠
上联：无心能蔽寒江雪【清尘】
下联：有意偏迎细雨风【清尘】
评：写出了斗笠的用途，拟人手法运用恰当，只是觉得“无心”“有意”不够形象。16分

三、鉴赏（25分）
莫愁湖【飘萍浪子】
粉黛六朝香，依稀飞燕垂杨，裙屐重游微醉客；
烟波今日局，说甚劫灰宿草，英雄尚有未抛棋。
要求：200字以内，逾者酌情扣分。
一句【粉黛六朝香】点明秦淮河畔，既然是秦淮河畔，不论何时也少不了飞燕垂柳，那是留在人们心中千古不变的秦淮，如此的厚积难免让人微醉。上联看似清闲，没有过多的表露，实则为下联的突兀积蓄力量。由古及今，湖上的烟波早已非昨，作者斩钉截铁地抛开了沉重的过去，慷慨激昂地表白了对未来的自信。此联有收有放，柔中带刚，欲扬先抑，谙熟阴阳互济的道理。不足处是转换过猛，铺垫不足，且局部不工。
评：优点缺点都能分析到位，语言很有诗意。18分

四、成联（25分）
　阳湖许太眉题嘉定花神庙联：
海棠开后，燕子来时，良辰美景奈何天。芳草地，我欲醉眠；楝花风，尔且慢到；
碧澥倾春，黄金买夜，寒食清明都过了。杜鹃道，不如归去；流莺说，少住还佳。
请就此联意境拓开，自撰成联一幅，要求单边不超过18字。
上联：只欲长春，百年恨短，雪月风花都揽去【清尘】
下联：终知一梦，万事参空，是非荣辱俱归尘【清尘】
成联：不拘泥于景色，深入写出了人生哲理，对仗有瑕疵。18分
总分：73分

如花

一、应对（每题15分，共30分）
1、
出句：愁随烟草远还绿；
对句：恨断云山望欲穿。【小二】
意境很好，文字清雅。13分
2、古句重配：
舍南有竹堪书字【李贺】
溪后无由学钓翁【小二】
评：无由与有竹之对有些宽。语意顺畅。13分

二、诗钟（20分）
合咏：斗笠
细雨斜风烟水淡
孤翁独钓草衣寒【小二】
评：用景色烘托渲染，别是一种写法。遗憾于“斗笠”二字未能切准，于联或可，于钟则不佳。16分

三、鉴赏（25分）
莫愁湖【飘萍浪子】
粉黛六朝香，依稀飞燕垂杨，裙屐重游微醉客；
烟波今日局，说甚劫灰宿草，英雄尚有未抛棋。
要求：200字以内，逾者酌情扣分。
试鉴赏：
上联由莫愁湖联想到，六朝粉黛、飞燕垂杨，市井中成群的富家子弟的身影和醉客。首分句为起，二三分句作为承，尽现歌舞升平的六朝旧景。下联前两分句为转：时势已变，虽经历了战乱，残留着历史的残迹和灰烬，以及墓地长满衰草的故人，然都成过去。结句“英雄尚有未抛棋”慷慨激昂。有英雄尚在为之不懈地奋斗——终意不说自明了。 “抛棋”似是借明代哲学家、教育家王守仁的《哭象棋诗》：“马行千里随波去，士入三川逐浪流。”上下联承接有度，景情呼应，起伏跌宕，应是佳作。
个见：‘微醉客’对‘未抛棋’似觉稍宽，且典故不太贴切。然，仍是瑕不掩瑜。
评：莫愁湖有胜棋楼，故联有“抛棋”一语，此处典故应不算落空。其余的评点比较到位。对于对仗的看法保留个人意见。21分

四、成联（25分）
阳湖许太眉题嘉定花神庙联：
桃花流水去，芍药方开，不知谁象春天客；
燕子踏风来，海棠又谢，难说侬归那路神。
评：有词的风味，婉转清丽。上联“象”字过于口语，可考虑“似”或“是”一类。下联“那路神”也有相同的问题。22分
总分：85分



一、应对（每题15分，共30分）
1、出句：愁随烟草远还绿；
1.  对句：身共青萍沉且浮。
评：沉且浮似不通，可考虑换作“与”。12分
2、古句重配：舍南有竹堪书字【李贺】
2，古句重配：稷下无人可论文【狼7】
评：语言流畅，然下联不够精彩。12分

二、诗钟（20分）
合咏：斗笠
斜风细雨堪遮面；
暮雪孤舟好钓鱼。
评：此斗笠只写了渔翁所用，故有所偏题。16分

三、鉴赏（25分）
莫愁湖【飘萍浪子】
粉黛六朝香，依稀飞燕垂杨，裙屐重游微醉客；
烟波今日局，说甚劫灰宿草，英雄尚有未抛棋。
切题准确，用笔娴熟。依稀，说甚，不工。
上比览胜怀旧。是儿女之情，然未免儿女情长。
下比借古说今。是英雄之气，却也是英雄气短。
单比看来，都很流畅。和在一起，儿女之情，配英雄之气，终是风马牛不相及也。上联选景遣词， 言“粉黛，裙屐”，婉约有余。 飞燕虽可理解“旧时王谢堂前燕”，亦是委婉曲折，终不及下联豪迈坦荡，是上轻下重，联对不稳。导致下联“烟波，草灰”等语太过突兀。且吾非局中人，不明今日之局有何烟波。“劫灰宿草”一词莫名凄凉。
结句“英雄尚有未抛棋”，虽然气势不凡，却也未必准确。终不及谭嗣同《狱中题壁》“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”，周恩来“面壁十年图破壁，难酬蹈海亦英雄”来得洒脱。
要求：200字以内，逾者酌情扣分。
评：英雄儿女，已是莫愁湖胜棋楼窠臼，此中搭配，未必不可。或可言转换过急，然其中还是有融合之处。评语能够纵向比较，有独到之处。19分

四、成联（25分）
　阳湖许太眉题嘉定花神庙联：
海棠开后，燕子来时，良辰美景奈何天。芳草地，我欲醉眠；楝花风，尔且慢到；
碧澥倾春，黄金买夜，寒食清明都过了。杜鹃道，不如归去；流莺说，少住还佳。
请就此联意境拓开，自撰成联一幅，要求单边不超过18字。
斯神久驻 春兰秋菊夏芙蓉 冬数凌波仙子
异彩纷呈 红杏粉桃金月桂 雪妆漫岭梅花
评：排比的运用很用特色。起句略敷衍。18分
总分：77分


一、        应对（每题15分，共30分）
1、出句：愁随烟草远还绿；【如花】
1、对句：人共菊篱瘦更黄。【颜白】
评：略为隔，10分
2、古句重配：舍南有竹堪书字【李贺】
2、古句新对：枕上无诗不入眠【颜白】
评：好句，承上比之清雅而得大意境。14分

二、诗钟（20分）
合咏：斗笠
平遮眉上一秋雨；
独伴心中两袖风。
评：上比好，很到位也形象，惟下比可惜了，切记：诗钟以切其形为主，特别是分咏与合咏类的，下比如能在大切其形基础上再往意象上拓展，当得大佳。13分

三、鉴赏（25分）
莫愁湖【飘萍浪子】
粉黛六朝香，依稀飞燕垂杨，裙屐重游微醉客；
烟波今日局，说甚劫灰宿草，英雄尚有未抛棋。
要求：200字以内，逾者酌情扣分。

浅析：上联写景怀古，为下联抒情作出铺垫，全联一气呵成行云流水，大气、恢弘地表达了作者的蓬勃志向，大有“数英雄人物还看今朝”的大家风范。个人觉得全联有点过于随心化，如“依稀”对“说甚”、“重游”对“尚有”貌似词性相差较大。
评：没深挖，比方说，下比起句，烟波今日局，很明显有话没说破。全联看起来这个六朝香三字，或是上比起句于全联过于脂粉气。18分

四、成联（25分）
　阳湖许太眉题嘉定花神庙联：
海棠开后，燕子来时，良辰美景奈何天。芳草地，我欲醉眠；楝花风，尔且慢到；
碧澥倾春，黄金买夜，寒食清明都过了。杜鹃道，不如归去；流莺说，少住还佳。
请就此联意境拓开，自撰成联一幅，要求单边不超过18字。

成联：
我欲倾杯邀胜景，风流何况、诗酒同行，所欣花草皆狂客；
春犹负手度良辰，逸趣请看、燕莺共舞，可笑韶光非散人。
评：气脉还算好，特别是上比结句很见思维，希望能保持这种创作灵感，下比结句不甚解。个人再说写长联的问题，一般情况下，单比中含两个七字句的，尽量不要都用作律句，把其中一句改成领字形式，读起来比较有节奏感。一个长联中两个七字律句的少见，当然，排比自对除外。19分
总分：74分


一、 应对（每题15分，共30分）
1、出句：愁随烟草远还绿；
     对句; 情赋梅花冷亦香 (疯癫)
评：对句不错，梅也算初春之景，而且情字亦与冷香二字照应，13分

2 古句重配：舍南有竹堪书字【李贺】
可怜长吉攻书客 (疯癫) ,老去溪头作钓翁。
评：这种配句法亦不能算错，特别致的，可怜二字让我犯了难，当怜爱讲吧，我认为只适合用于自然现象中的事物或是楚楚女子，当悲叹讲吧，与全诗中的情感主线不符。9分

二、诗钟（20分）
合咏：斗笠
挡雨遮阳陪钓客
披星戴月伴渔翁 （疯癫）
评：挡遮披戴用词没有拓展开来，受了限制，而且钓客和渔夫也是同一回事，还不如写成钓客樵夫。9分

三、鉴赏（25分）
莫愁湖【飘萍浪子】
粉黛六朝香，依稀飞燕垂杨，裙屐重游微醉客；
烟波今日局，说甚劫灰宿草，英雄尚有未抛棋。
要求：200字以内，逾者酌情扣分。
上比:说六朝古都,一片莺莺燕燕,王孙公子潇洒倜傥真是暖风熏的游人醉啊;下比: 乃胜棋楼事,劫灰宿草,目下之乱局,苦叹英雄无用武之地, 写莫愁湖，郁金堂、胜棋楼几为对应的文化符号，关联及莫愁女、徐达及六朝兴衰。就联中意象而言，此作未出套路。不过“依稀”“重游”“今日”、“尚有”等语汇，营造出恍惚之境，似与当年的美女共游春光，或化身大帅枰上杀伐。将平素人们所常有的思古幽情，以“穿越文”的方式，表达得更为鲜活生动，现实感更强，古与今融汇一体，作者亦人在湖周人在楼中，“代入感”更足。可与“粉黛江山，留得半湖烟雨；王侯事业，都如一局棋枰”的旁白式表达进行对比参看。 浪子吊古之笔，多用此法而此联更为浑融。“依稀”“说甚”及结句句意对仗上有不足。另外,上比俺容易想起秦淮河,可能是他们靠的太近,,, (以上百度)
评：基本合理，最后的关于容易想起秦淮河这观点倒是很新，这个切与不切的问题争论已久了，这想法是好的，但看一联不能纠结于切与不切，全文对联的剖析很到位，惟独少了评的内容，只表象说到对仗与切的问题，不够深入。20分

四、成联（25分）
　阳湖许太眉题嘉定花神庙联：
海棠开后，燕子来时，良辰美景奈何天。芳草地，我欲醉眠；楝花风，尔且慢到；
碧澥倾春，黄金买夜，寒食清明都过了。杜鹃道，不如归去；流莺说，少住还佳。
请就此联意境拓开，自撰成联一幅，要求单边不超过18字。
千古奇缘 春梦醒时芳草地
一方神庙 百花开后艳阳天(疯癫)
评：略得原联之形，无其神韵，徒工。18分
总分：69分

如花

一、应对（每题15分，共30分）
1、出句：愁随烟草远还绿；
     对句：绪若春丝理更繁【脑残】
评：化句无痕 12分
2、古句重配：舍南有竹堪书字【李贺】
      古句重配：篱畔无风且听蝉【脑残】
评：好一个且听蝉，得原诗之意象  略隔11分

二、诗钟（20分）合咏：斗笠
从头久历三江雨
到顶犹撑一片天【脑残】
评：这钟估计是先有下比的吧，全联工整，声律也很严谨，17分

三、鉴赏（25分）莫愁湖【飘萍浪子】
粉黛六朝香，依稀飞燕垂杨，裙屐重游微醉客；
烟波今日局，说甚劫灰宿草，英雄尚有未抛棋。
要求：200字以内，逾者酌情扣分。
【脑残妄语】此联对仗工整、笔法圆熟，上比写景，明题切地，虚实相济；下比抒怀，稽古振今，脉络清晰。尤喜下比，大有“数风流人物，还看今朝”之气概。然细观之，似未脱刘省三联“笠屐此重来，风月依然，渔娃学打花边桨；古今同一局，湖山再造，国手能生劫后棋。”之樊絷。个别词句，如“香”、“裙屐”等或有推敲余地。愚以为，联作者乃当今联坛新锐，笔力已臻妙境，此联恐非其呕心之作。纵如此，仍不失为一幅章法严谨、结构端正之佳构，其谋篇之严、行文之畅、化典之巧亦非吾侪力所能及，堪称学联绝好范文。
评：剖析到位，一语言中浪子此联的原联典故。最后的称道之述过甚了些，绝好范文倒也谈不上，仔细看就不难看出上比香与杨了犯了点啥。而且这个六朝二字，用滥了没任何新意，谁写南京就这个词，香字也下得脂粉气十足。文中前面之述很得当 21分

四、成联（25分）　阳湖许太眉题嘉定花神庙联：
海棠开后，燕子来时，良辰美景奈何天。芳草地，我欲醉眠；楝花风，尔且慢到；
碧澥倾春，黄金买夜，寒食清明都过了。杜鹃道，不如归去；流莺说，少住还佳。
请就此联意境拓开，自撰成联一幅，要求单边不超过18字。
惜春怕问花开未
入縠安知我醉无【脑残】
评：写成联的从短到长，再从长到精，这个七言联可谓是颇得其精，赞一下。23分
总分：84

一、应对（每题15分，共30分）
1、　出句：愁随烟草远还绿；
　　对句：笑逐春风空自清（太阿剑）
评：中正得法，12分
2、古句重配：舍南有竹堪书字【李贺】
　　　对句：山外浮云莫寄情（太阿剑）
评：莫寄情败了味，我想重配多少应该参照下原诗的情感主线。10分

二、诗钟（20分）
合咏：斗笠
身披顶戴非丝织
避雨遮阳用竹编
评：用词比较粗，11分

三、鉴赏（25分）
莫愁湖【飘萍浪子】
粉黛六朝香，依稀飞燕垂杨，裙屐重游微醉客；
烟波今日局，说甚劫灰宿草，英雄尚有未抛棋。
要求：200字以内，逾者酌情扣分。
  上联意为：这里的繁华景象已有好几个朝代了，今日看来景色依旧，沉醉了多少游客。下联则借胜棋楼的故事来生发出作者更深意义的感叹：历史最终都象一局棋势，随时间的匆匆过去，是非成败转眼化为过眼云烟。
     此联把南京莫愁湖和胜棋楼的美景，有关的人物，有趣的传说都含蓄地“点”了出来，令人读后如饮醇酒，情奋而味长。
评：有剖有析，惜评未深翻。联中亦有不足之处竟一无评到。16分

四、成联（25分）
陌上花开，犹挂怀佳景色
心中意暖，莫辜负好时光
评：两结皆好，特别是三三式六字句结很独特，两起有凑痕。20分
总分：69

一、        应对（每题15分，共30分）
1、出句：愁随烟草远还绿；
     对句：梦入春风稠渐无【冰壶秋月】
评：稠渐无不如稠到无，11分

2、古句重配：
舍南有竹堪书字【李贺】
塞北寻梅欲了情【冰壶秋月】
评：塞北二字大败其味。9分

二、诗钟（20分）
合咏：斗笠
挡雨遮阳圆脸面
罩头卧背阔心胸
评：似有拟人意，然末三字无着落，或与前四字关系甚少。11分

三、鉴赏（25分）
莫愁湖【飘萍浪子】
粉黛六朝香，依稀飞燕垂杨，裙屐重游微醉客；
烟波今日局，说甚劫灰宿草，英雄尚有未抛棋。
莫愁湖有2个，此联写的是六朝古都金陵莫愁湖，是胜迹联。节奏5/6/7，参差有致，读来抑扬顿挫。上比写景，写出了湖柳如烟，湖云似梦，粉黛飘香。好像飞燕摆柳，婷婷袅袅，用“裙屐”点明湖水荡漾，恰似莫愁女婀娜多姿，游客来到这里，流连忘返。下比抒情，由眼前所见，想到历史，用“劫灰”（ 喻灾难后的遗迹）这一典故，指出了沧海桑田，世事如棋局局新，英雄还看今朝。此联切地切事，景中有情，有厚重之感。
评：析得到位，少了评的实质性内容 18分

四、成联（25分）
　阳湖许太眉题嘉定花神庙联：
海棠开后，燕子来时，良辰美景奈何天。芳草地，我欲醉眠；楝花风，尔且慢到；
碧澥倾春，黄金买夜，寒食清明都过了。杜鹃道，不如归去；流莺说，少住还佳。
柳暗花明，无限春光，欲饮香风图一醉
莺歌燕舞，几重妙曲，愿将清梦付千畴
评：写得比较和谐，这种格式三分句长联，起句宜五字律句，接着是四字句或五字领字句，再加上七字律句，这种写法最稳当，脉路亦清。这种写法不如改成自对形式：
莺歌燕舞，柳暗花明，欲饮香风图一醉
无限春光，几重妙曲，愿将清梦付千畴
这样会显得活一些，没有为对而对那种呆板21分
总分：70分

一、应对（每题15分，共30分）
1、出句：愁随烟草远还绿；【如花】
    对句：梦系水乡轻而柔 【流星剑】
评：犯了对句不该犯的大忌，长联大佳尚可不计平仄，作为七字对句，作者疏矣。8分
2、古句重配：舍南有竹堪书字【李贺】
         对 句：涧底藏云欲放歌 【流星剑】
评：前四字与后三字不够紧，桥上倾樽欲放歌。让前四字有些豪迈气，放歌就顺势而出了。10分

二、诗钟（20分）
合咏：斗笠
竹穿绿篾遮真目
雨荡青蓑露瘦肩
评：犯字了，诗钟是清朝一帮文人们玩的东西，因了短小而要求严格，有笠字，最好不要用蓑字。咏笔不宜用毫这类字眼。10分

三、鉴赏（25分）
莫愁湖【飘萍浪子】
粉黛六朝香，依稀飞燕垂杨，裙屐重游微醉客；
烟波今日局，说甚劫灰宿草，英雄尚有未抛棋。
要求：200字以内，逾者酌情扣分。
评：上联从莫愁湖源头切入，通过华饰的描述，营造出一种超世绝尘的氛围。“依稀”二字穿越时空，让人仿佛回到“粉黛六朝香”的金粉世界，面对“飞燕垂杨”，以“我”的感受为结构线索，将读者带入了如痴如醉的艺术境地。
下联承接上联尽兴发挥，以景抒情，“烟波”喻写风云变幻，“劫灰宿草”俱成过往。“说甚”是胸襟的高旷不群，“英雄”为时代风流人物，“尚有未抛棋”使“英雄”进一步形象化。
全联潇洒俊逸中透着豪放的气势。结构严谨缜密，不失为一篇借景寓情的佳作。
评：剖析得法，惜未深入翻新。21分

四、成联（25分）
　阳湖许太眉题嘉定花神庙联：
海棠开后，燕子来时，良辰美景奈何天。芳草地，我欲醉眠；楝花风，尔且慢到；
碧澥倾春，黄金买夜，寒食清明都过了。杜鹃道，不如归去；流莺说，少住还佳。
请就此联意境拓开，自撰成联一幅，要求单边不超过18字。
溪落海棠雨，草浮楝子风，四月来时春醉我，
莺歌碧澥词，燕舞黄金曲，清明过后稻花香
评：上比蛮动人的，四月来时，四月初，清明四月初？建议将清明换掉。分句中自对亦少变化。20分
总分：69


一、应对（每题15分，共30分）
1、出句：愁随烟草远还绿；
     对句：泪趁雨花纷且清
评：趁字很生动，纷且清没拓展开。 12分
2、古句重配：舍南有竹堪书字【李贺】
          配 句：墙角数梅犹引笛 [夏若] 今音
评：数梅引笛到也别致 不若欲引笛，则略生动12分

二、诗钟（20分）
合咏：斗笠
项背樵夫防细雨 [夏若]
盖擎渔子钓孤舟 [夏若]
评：很有悠然味，项背樵夫？13分

三、鉴赏（25分）
莫愁湖【飘萍浪子】
粉黛六朝香，依稀飞燕垂杨，裙屐重游微醉客；
烟波今日局，说甚劫灰宿草，英雄尚有未抛棋。
要求：200字以内，逾者酌情扣分。
夏：行文华丽，清幽，起句“粉黛六朝香”底蕴深厚，“飞燕垂杨”渐次铺开，结句约“我”在半梦半醒间，与湖相见；下联以“局”起势，据典吟今，名将，真君俱成过眼云烟。发怀古之悠怀，展“英雄”之气度。古人云“词起结最难”，联尤如此。下联后结句，先用两字一顿突转，如竹琴弹指一拨，直转下两字，“未抛棋”言有尽意无穷，亦是全联最出彩之处。有了下联概括的结词，整联借景寓情的“题外之远致”就跃然纸上了。纵观全联，结构紧密，用典贴切，文似行云流水，一气呵成。唯“裙屐”稍显模糊，对“英雄”不工。
评：惟文末评不得当，裙屐英雄可以这么对的。21分

四、成联（25分）
　阳湖许太眉题嘉定花神庙联：
海棠开后，燕子来时，良辰美景奈何天。芳草地，我欲醉眠；楝花风，尔且慢到；
碧澥倾春，黄金买夜，寒食清明都过了。杜鹃道，不如归去；流莺说，少住还佳。
请就此联意境拓开，自撰成联一幅，要求单边不超过18字。
开后醉花荫，良辰美景， 谁拥海棠妆梦境
归来邀夜色，绿雨清风， 春倾碧澥酿绮诗
评：除去平仄外，全联写得花枝招展，显然没理会原联。16分
总分：74

如花

一、        应对（每题15分，共30分）
1、出句：愁随烟草远还绿；
对句：晚对云亭影亦单【塞外晨枫】
评：影亦单？10分
2、古句重配：舍南有竹堪书字【李贺】
窗外无梅难赋词【塞外晨枫】
评：有新意，挺独到的。13分

二、诗钟（20分）
合咏：斗笠
闲时静挂茅檐下
雨季悠栖钓客头
评：形象，作为诗钟来说，既要写得生铁铸成，又要写得生动。
快评完了，总结一下诗钟，咏者之物，当如铁铸而不能移，这是诗钟的惟一性。一般高明的写法是上下两典，则切之又切。典中的历史人物或事件，更可见性情。这种写法是诗钟咏物的首选，本次考试惜未能有之。13分
三、鉴赏（25分）
莫愁湖【飘萍浪子】
粉黛六朝香，依稀飞燕垂杨，裙屐重游微醉客；
烟波今日局，说甚劫灰宿草，英雄尚有未抛棋。
简析：上比起笔从六朝古都的繁华拓开，着笔燕语莺歌，杨柳依依之美景。写湖景之优美馨雅，使云织的游人陶醉其中，有流连忘返之感。下比从今说起，景色依旧，转入抒情，寓意人生如棋句，搏击沉浮，终不过也是过眼云烟，纵叱咤风云，笑傲江湖的英雄，也还有未了心愿的遗憾。整联既富有音韵节奏的和谐之美，又写景抒情结合，末作感慨，余味悠长，给人留下想象的空间。实为佳联。
评：既是评联，当有析有剖，好的赞，不好的批评。18分
其实评联亦是学问，有的人简短几个字，往往能中其要害，中其软肋。再说了，每个人审美观不同，审视文学作品的角度方式也都不同，评联亦同写联一样，落笔之前，会考虑别人会不会也这么说，如果别人这么说了，我也这样说，有什么新意？所以，得认真想，认真读，细品下来，好的，不好了，便能一目了然。虽然说每个人的评联作品没有相互参照，但一气读下来，为什么会有这么多的相同之处呢？我想对于联作者本身，亦想看到百家争鸣的情况。归根结底，没有细读，结果写下来的评语像某些人说联的，放之四海皆准。写联者有切与不切，评联者亦有之，我非单指塞外晨枫先生，而是借收笔之故作个整体总结。
四、成联（25分）
　阳湖许太眉题嘉定花神庙联：
海棠开后，燕子来时，良辰美景奈何天。芳草地，我欲醉眠；楝花风，尔且慢到；
碧澥倾春，黄金买夜，寒食清明都过了。杜鹃道，不如归去；流莺说，少住还佳。
请就此联意境拓开，自撰成联一幅，要求单边不超过18字。
柳绿桃红，杏雨飞时春草醉
山青水碧，清风过后黄鹂鸣
评：两结有生气，平仄当从宽处理。另，作为成联来说，有不少小技巧，就是句中可以自对，上比中柳绿桃红是自对。那么下比完全可拓展开，不要拘于，山青水碧的呆板对仗。你对人间天上也行，你对寒来暑往也行，你对坐北朝南也行，我只是个比方，因为这想思维就没有受到呆板对句的限制，思维可以无限跳跃。这是成联的常用写法。21分
总分：75

清尘

点评好像与给分严重脱节。。。。。迷惑中

颜白

感谢精彩点评!

颜白

不知俺考上没,怎不见放榜啊

夏海

老师辛苦了

夏若

考官大人

木桃道姑

二、诗钟（20分）
合咏：斗笠
改扮乔装成隐士
遮阳避雨显忠心
评：上联扣题不严，下联“显忠心”一句似无来由。15分
;P晕，我怎么咏成这样了，俺是想把斗笠想象喻成一位忠心耿耿的保护俺不受伤害的侠客来着。。{:5_120:}

疯癫

2、古句重配：舍南有竹堪书字【李贺】
原题理解问题,, 当初小疯认为是考官大人要俺配你出的这一句,, 原来是以这句为上联,, 在交流贴俺也问了,原来的句就不是工整的对句,, 突然冒出这个来,, 真让俺汗颜,,,, 为了这个,, 俺落下了,,, 真不是味道,,,, 真应了当初俺考试的时候,俺一个同窗的话,,, 真的凶多吉少,,,, 多谢无花老师的评审,,, 谢过,, 俺疯子还会回来滴,,, 哦错了,,, 是如花老师,,,